Arsip Tag: Miliarder US

Warisan Filantropi David Koch

Mencibir tentang kehidupan dan kematian donor libertarian tidak akan menghapus pekerjaan baiknya.

“Kemarin David Koch dari milyuner Koch bersaudara meninggal. . . kanker prostat. Saya kira saya harus mengevaluasi kembali pendapat saya yang rendah tentang kanker prostat. ” Itu adalah Bill Maher Jumat malam lalu, bercanda di depan hadirin yang menyetujuinya. Maher kemudian berkata, “Amazon terbakar. Saya senang dia mati. ” Maher tidak dikenal karena kebaikannya terhadap orang-orang yang tidak ia setujui. Dalam pengertian itu, ia mencerminkan pemikiran tentang semakin banyak kaum progresif. Dan kiri yang secara terbuka membenci kaum konservatif dan libertarian. David Koch, bersama saudara lelakinya Charles, telah berpuluh-puluh tahun menjadi sasaran retorika keras dari kaum Kiri.

Ada apa dengan David Koch yang menginspirasi kebencian semacam itu? “Kita hidup di dunia yang dia bantu bangun, dan itu terbakar,” tulis Sarah Jones di New York. Mengecam “warisan mengerikan Koch.” Di Esquire, Charles Pierce menulis. ”Kecuali saudaranya yang masih hidup, Charles, tidak ada orang yang memiliki dampak lebih buruk terhadap politik Amerika. Sejak kematian John C. Calhoun. Setiap keganasan yang saat ini menimpa kita dapat dilacak dengan satu atau lain cara ke dalam dompet mereka. Dan itu belum lagi kerusakan abadi yang telah mereka lakukan pada planet ini secara keseluruhan. ”

Hujatan Terhadap Ortodoksi

Ini adalah jenis bahasa yang disediakan oleh kultus agama untuk bidat dan murtad. Dan dalam banyak hal, David dan Charles Koch adalah penghujat terhadap ortodoksi liberal. Mereka percaya pada pemerintahan yang lebih kecil dan dengan demikian mengkritik negara kesejahteraan. Pajak yang berlebihan, dan banyak peraturan pemerintah. Pada saat yang sama, mereka mengkritik perang Amerika di luar negeri, bersama dengan tingkat pengeluaran pertahanan yang tinggi. Dan bersimpati pada penyebab hak-hak gay dan pernikahan gay. Mereka konsisten dalam pandangan mereka di berbagai isu, memusuhi kaum liberal tetapi juga menjengkelkan kaum konservatif. Klaim bahwa David Koch adalah pemain sayap kanan refleksif adalah karikatur dari keyakinannya.

Keluarga Koch percaya pada pemerintahan yang lebih kecil. Apakah itu pernikahan gay atau perang tanah di Asia, mereka secara konsisten berpendapat. Bahwa intervensi pemerintah yang lebih sedikit akan menghasilkan orang yang lebih bebas dan lebih bahagia. Dukungan mereka untuk legalisasi obat-obatan dan hak-hak aborsi membuat kesal banyak orang konservatif. Tetapi hal itu sedikit melambung karena dukungan mereka untuk pajak yang lebih rendah. Dan pilihan sekolah yang lebih besar bagi kaum liberal. Mungkin tidak ada yang lebih menjengkelkan kaum liberal daripada perjuangan keluarga Koch untuk peraturan lingkungan yang lebih sedikit. Menyalahkan Charles dan David Koch karena sendirian menghancurkan hutan hujan atau menaikkan suhu bumi. Tampaknya menjadi tema umum di antara para pengkritik. Atribusi kekuatan yang sangat besar di luar kapasitas orang, keluarga, atau perusahaan mana pun.

Pendanaan

Memang benar bahwa para cendekiawan dan lembaga think tank yang didanai Koch telah melakukan banyak hal. Untuk mempertanyakan kebijaksanaan yang diterima dalam ilmu iklim. Dan pendapat bahwa peraturan pemerintah akan meningkatkan kualitas udara dan air lebih dari, katakanlah, kemajuan teknologi. (The Manhattan Institute telah menerima sumbangan dari keluarga Koch, dan David Koch sebentar bertugas di dewan direksi.) Tetapi yang lebih buruk, dalam pandangan para kritikus, adalah bahwa investasi keluarga Koch di dunia gagasan tidak benar-benar ideologis. Mereka menuduh, itu hanya cara bagi mereka untuk menghasilkan lebih banyak uang.

Jones menjelaskan, misalnya, bahwa keluarga Koch menentang serikat pekerja karena “serikat pekerja memotong garis bawah perusahaan; mereka membuatnya sedikit lebih sulit bagi pengusaha rendahan untuk membeli penthouse Park Avenue senilai jutaan. ” Tidak terpikir olehnya untuk mengajukan pertanyaan yang jelas: “Ketika Anda bernilai $ 50 miliar. Apakah benar-benar layak waktu Anda untuk mendorong undang-undang hak-untuk-pekerjaan. Hanya karena Anda menginginkan apartemen yang lebih besar?”

Kedermawanan Seorang David Koch

Faktanya, satu cara mudah bagi orang kaya untuk meningkatkan laba mereka adalah dengan mempertahankan uang yang sudah mereka miliki. David Koch, bagaimanapun, sangat dermawan kepada lembaga-lembaga budaya di New York City. Yang hanya sedikit pembela libertarian atau pendukung Tea Party. Satu dekade yang lalu, ia menyumbangkan $ 100 juta untuk memodernisasi gedung New York State Theatre Lincoln Center. Untuk mendukung opera dan perusahaan balet yang tampil di sana. Dia memberikan $ 20 juta untuk Museum Sejarah Alam Amerika. Dan menjanjikan $ 10 juta atau lebih untuk merenovasi alun-alun dan air mancur di luar Museum Seni Metropolitan. Selain itu, ia menyumbangkan jutaan ke Rumah Sakit Presbyterian New York, Pusat Kanker Sloan-Kettering. Dan lembaga-lembaga lain yang melakukan penelitian medis. Sumbangan ini hanya menggores permukaan kedermawanannya yang luas. Jika David Koch egois atau pelit dengan uangnya, ia memiliki cara aneh untuk mengungkapkannya.

Kritikusnya, seperti Jane Newer dari New Yorker. Berjuang untuk menyamakan kedermawanan Koch dengan klaim bahwa ia terutama tertarik untuk melindungi kekayaannya. Mayer bahkan menyarankan, secara tidak masuk akal. Bahwa sumbangannya kepada Museum Nasional Sejarah Alam ada hubungannya dengan menyanggah perubahan iklim.